Registreer aanmelden
 
   
  Skip Navigation Links
Startpagina
Rentezoeker
Mijn rente op de voet
Bedrijvengids
Forum
Contact
 
 
Details voorstel  

Naar zoekscherm  |   opmerking toevoegen  |   gelijkaardige voorstellen

<< vorige volgende >>


kay   

(Bekijk alle voorstellen van deze gebruiker door met de muiscursor op zijn/haar gebruikersnaam te staan.)
Aantal ontleners:  
Instelling: Immotheker
2100 - Deurne (Antwerpen) 
Formule:
Bedrag: 230.000 euro
Deel hypotheek: n/a
Deel mandaat: n/a
Looptijd:
25 jaar
Quotiteit:
90%
1/3e regel:
n/a
Dossierkosten:
0 euro
Schattingskosten: 0 euro


Deelkrediet:
Sociaal woonkrediet:
Herziening:
Overbruggingskrediet:
Groene lening:



Doel niet opgegeven


vrouw | 27 jaar | niet roker | 100% 
3223,0000 euro
man | 29 jaar | niet roker | 100% 
6039,0000 euro





2,79%
van 4/01/2011
tot n/a
BC: €1061,6 / maand
WC: €1389 / maand (*)



Geen voorwaarden



(Dit aanbod werd door een gebruiker ingegeven en niet door een financiële instelling, hypotheekmakelaar of andere kredietverstrekker)



>> Heb je vragen? Stel ze op ons forum!

>> Bereken zelf je maandelijkse aflossing

>> Evolutie van de referte indexen



(Indien in uw tekst een e-mailadres herkent wordt door ons systeem wordt deze op de site verborgen gehouden door xxx'en. Deze blijft wel leesbaar in de e-mail die de bankshopper van dit voorstel krijgt.)

Reacties (8)
shopper2000
[bankshopper]
8 april om 20:49
VDK heeft geen beperking zoals BNP.
Misbruik? Meld het ons!
kay
[bankshopper]
6 januari om 21:40
Heb bij Ethias zelf nog een keer geinformeerd en de 5 jaar duurverlinging is mogelijk toch niet genoeg. Heb een worst case scenario aangevraagd, maar ben nog wachtende. BNP Paribas heeft wel nog een tegenvoorstel van 3,41 gedaan voor de accordeonformule wat komt op een 1134 euro per maand gedurende 25 tot 30 jaar.
Misbruik? Meld het ons!
kay
[bankshopper]
5 januari om 16:42
Bij BNP Paribas kregen we 3,58 voor de accordeonformule. Dit is van Ethias. Het zou de dertig jaar niet mogen overschrijden. Maar binnen het mogelijke zouden we in eerste instantie ook opteren voor een verhoging van de aflossing in plaats van een verlenging van de duurtijd. Ik vind het echter wel een geruststelling dat de keuze er is. Ik ga mij bij ethias zelf ook nog verder informeren. Nog een voordeel is dat er geen schuldsaldo aan gekoppeld is en we dus daar ook voor de goedkoopste kunnen gaan en enkel een brandverzekering verplicht is.
Misbruik? Meld het ons!
tom
[bankshopper]
5 januari om 11:34
Ik geloof dat enkel BNP de garantie geeft dat het maximum 30 jaar is en de rest 'laat vallen'. Immotheker is ook maar een extra tussenpersoon tussen jou en de bank. Het kan dus goed zijn dat immotheker dit tarief bij BNP verkregen heeft.
Misbruik? Meld het ons!
benderke
[bankshopper]
5 januari om 10:46
Ah, nu begrijp ik mijn verwarring al beter. De rente is wel serieus omlaag gegaan :). Het lijkt inderdaad wel een leuke formule. Ik zou toch eerder gaan voor stijging van de aflossing en niet van de looptijd... Tenzij er een maximum is voor de looptijd? Het voordeel is natuurlijk dat de je zelf de vrijheid hebt om jaarlijks te kiezen. Ik zou ervan van uitgaan dat de indexen en dus ook de rente / de duur van de lening zal stijgen. Hierdoor zou ik persoonlijk echt goed letten op de 'worst case' [zowel indien je kies voor de looptijd te verlengen als je kiest voor de aflossing te verhogen] ; en deze zeker vergelijken met andere voorstellen. Wil je me anders dit voorstel doormailen? xxxxxxxxxXXXXxxxxx
Misbruik? Meld het ons!
kay
[bankshopper]
5 januari om 10:24
U hebt geen fout gemaakt hoor. Dit is een nieuw voorstel maar heb per ongeluk het vorige gewijzigd en kreeg het niet meer rechtgezet. Deze kan maximaal +2,8 gaan, maar wat ik vooral interessant vond is het accordeongegeven. Je zou elk jaar de vraag krijgen of je bij een rentestijging je maandelijkse aflossing wil verhogen of verlengen. De driejaarlijkse start wel voordeliger maar zou op het vierde jaar al op 1237 kunnen komen en is zowiezo op 30 jaar.
Misbruik? Meld het ons!
benderke
[bankshopper]
5 januari om 1:14
Bij het schrijven van mijn vorige reactie heb ik toch een grote fout gemaakt... Geen idee hoe dit juist komt, maar ik dacht dat de rente 3,6% was in de plaats van 2,78%.... Mijn excuses, vergeet deze reactie dus gauw Dit lijkt me wel eventueel een goede deal, kan deze maximaal verdubbelen? of +3% gaan? Het lijkt me wel te overwegen om iest meer rente te betalen en 3j variabel te kiezen, welke slechts 2% kan stijgen...
Misbruik? Meld het ons!
benderke
[bankshopper]
4 januari om 16:42
Ik ben geen expert maar ben gisteren naar wat banken geweest en ik denk dat je rente toch heel wat lager zou moeten zijn. Ik zou eens bij VDK langsgaan, daar hebben ze ook een soort accordeonformule, met een lagere rente ( +- 3.2% ) hun rente http://www.vdk.be/producten/tarieven/woonkrediet => is hier al 3.6%, na onderhandelen moet dat dus makkelijk naar beneden kunnen ;) Bovendien moet je geen brandverzekering bij VDK nemen... Succes
Misbruik? Meld het ons!

Reactie toevoegen?

U moet zich aanmelden om te kunnen reageren op dit aanbod.


nog geen account?
 


Gelijkaardige voorstellen

Dit is een overzicht van gelijkaardige voorstellen (bedrag / looptijd / formule) zoals het voorstel hierboven.


  Verkregen opRentevoetFormuleLooptijdBedragQuotiteitRegio
15/11/20122,60% variabele rentevoet 1/1/1 +3%/-3%
bij Argenta door Jaws1974
25 jaar € 238000 90% 2830
06/11/20124,80% variabele rentevoet 1/1/1 +3%/-3%
bij ING door Toujour
25 jaar € 240000 80% 1651
01/09/20122,68% variabele rentevoet 1/1/1 +3%/-3%
bij BNP Paribas Fortis door djonie
25 jaar € 220000 100% 8755
09/05/20112,98% variabele rentevoet 1/1/1 +3%/-3%
bij KBC Bank & Verzekeringen door Apu
25 jaar € 220000 110% 2350
10/03/20112,57% variabele rentevoet 1/1/1 +3%/-3%
bij Axa door Jhuez
25 jaar € 220000 70% 2910
14/01/20112,40% variabele rentevoet 1/1/1 +3%/-3%
bij KBC Bank & Verzekeringen door kay
25 jaar € 230000 90% 2160
04/01/20112,79% variabele rentevoet 1/1/1 +3%/-3%
bij Immotheker door kay
25 jaar € 230000 90% 2100
01/10/20102,25% variabele rentevoet 1/1/1 +3%/-3%
bij ING door pemi
25 jaar € 237000 100% 3020
19/08/20102,15% variabele rentevoet 1/1/1 +3%/-3%
bij ING door fre575
25 jaar € 220000 70% 9820
29/07/20102,48% variabele rentevoet 1/1/1 +3%/-3%
bij BNP Paribas Fortis door omaaigot
25 jaar € 225000 100% 9032
19/07/20102,60% variabele rentevoet 1/1/1 +3%/-3%
bij BNP Paribas Fortis door lexen
25 jaar € 230000 80% 2440
19/07/20102,90% variabele rentevoet 1/1/1 +3%/-3%
bij KBC Bank & Verzekeringen door lexen
25 jaar € 230000 80% 2440
28/06/20102,15% variabele rentevoet 1/1/1 +3%/-3%
bij ING door dagobert
25 jaar € 230000 60% 8820
03/06/20102,25% variabele rentevoet 1/1/1 +3%/-3%
bij ING door tomrein
25 jaar € 220000 80% 2200
21/04/20102,58% variabele rentevoet 1/1/1 +3%/-3%
bij KBC Bank & Verzekeringen door david080
25 jaar € 220000 80% 1830
19/04/20102,25% variabele rentevoet 1/1/1 +3%/-3%
bij KBC Bank & Verzekeringen door smt
25 jaar € 240000 100% 3000
17/04/20102,25% variabele rentevoet 1/1/1 +3%/-3%
bij KBC Bank & Verzekeringen door Starbuck
25 jaar € 230000 90% 9000
12/04/20102,25% variabele rentevoet 1/1/1 +3%/-3%
bij KBC Bank & Verzekeringen door ScSi
25 jaar € 240000 90% 9031
08/04/20102,30% variabele rentevoet 1/1/1 +3%/-3%
bij Centea door ScSi
25 jaar € 240000 90% 9000
01/04/20102,72% variabele rentevoet 1/1/1 +3%/-3%
bij Immotheker door benleys
25 jaar € 235000 80% 2100
Voorstel zoeken
Schuldsaldo toevoegen
Schuldsaldo zoeken

[ advertentie ]









www.renteopdevoet.be |  www.rodv.be |  disclaimer / gebruiksvoorwaarden |  adverteren
Renteopdevoet.be® - 2010