tom
[ bankshopper ]
|
 |
zondag 31 juli 2011
19:03
|
|
Het maakt inderdaad veel uit op welke termijn je leent. Rentevoeten op 10 jaar kan je niet vergelijken met rentevoeten op 20 jaar. Rentevoeten op 20 jaar niet met rentevoeten op 30 jaar.
Het is belangrijk om alle parameters van een voorstel in kaart te brengen en hier rekening mee te houden (quotiteit, leenbedrag, termijn, voorwaarden, etc). Daarom ook dat het de bedoeling is voorstellen via de juiste weg te delen, en niet als "comment" in een forumbericht.
Via een goed geregistreerd voorstel krijg je een beter beeld.
Graag dus ook alle onderhandelde voorstellen op de juiste manier delen met je collega shoppers.
Thanks!
|
|
|
veervrouw
[ bankshopper ]
|
 |
zaterdag 30 juli 2011
15:42
|
|
Ik denk dat Traxelquadrio op 20 jaar geleend heeft en dat jij op 30 jaar wil lenen...
Heeft ook veel effect op de rente he!
|
|
|
yuri44
[ bankshopper ]
|
 |
vrijdag 29 juli 2011
15:45
|
|
Ja, maar een halfjaar terug of nu is het volgens mij toch al veel gestegen ? Als ik zo de voorstellen bekijk.. Denken jullie dat ik er nog veel meer moet uithalen om te zakken ?
|
|
|
|
|
Ik durf toch niet te stellen dat dit zo uitzonderlijk is. Een half jaar geleden haalde ik nog 2,69 voor een 3/3/3 en 2,91 voor een 5/5/5. Akkoord met een lage RI. Maar dan nog kon hij maar +2 doen. Worst case is 4,69 voor een 3/3/3. In jouw geval betaal je dan worst case 5,30.
En dit terwijl de vaste onveranderd is gebleven. 3,85 tot 4%. Zoals de kaarten nu liggen zou ik eerder voor vast gaan ipv risico te nemen voor een bescheiden winst. Let op +2% kan een slok op een borrel schelen hé. 200 tot 250 euro meer of minder per maand... Maar goed, het is een inschatting die jezelf moet maken.
|
|
|